PFAS Пьер-Бените: 192 жителей против Arkema и Daikin
29 января 2026 года в отношении Arkema France было вручено постановление о вызове в суд. Под ним подписаны 192 истца, в том числе 25 несовершеннолетних; они требуют по 190 000 евро на каждого, всего 36,5 миллиона евро, с Arkema France и Daikin Chemical France перед судебным судом Лиона. Об этом подтверждает сама Arkema на своей официальной странице, посвящённой сайту Пьер-Бените, в «долине химии» к югу от Лиона.
Что содержится в постановлении, цифра за цифрой
Точное число — 192 — приводит Tout Lyon: «Почти 200 граждан, а точнее 192 […] инициируют это дело против двух промышленных групп, Arkema France и Daikin Chemical France». Пресса в основном округляла до 200. Daikin Chemical France, в свою очередь, была также вызвана в суд в дни, последовавшие за 29 января, при этом точная дата не обнародована.
Сумма в 36,5 миллиона евро подтверждена второй источником, Vert, который говорит о «более чем 36 миллионах евро». Истцов сопровождают организации Notre affaire à tous, Eau bien commun Lyon-Métropole, Sauvegarde des coteaux du Lyonnais и Sauvegarde de la vallée de Francheville, а также вильэрбаннская юридическая фирма Kaizen avocat, основанная Луизой Тшанц. Иск направлен на возмещение ущерба по шести пунктам: здоровье, тревога, лишение пользования, моральный ущерб, материальный ущерб, потеря стоимости недвижимости. Ни один из источников не распределяет 190 000 евро по этим пунктам: подробная разбивка не была опубликована.
Дело, поданное в суд, содержит, по сообщению France 3 Auvergne-Rhône-Alpes, более 460 документов. Каждый истец должен был выплатить 360 евро за открытие своего дела, уточняет то же репортаж.
2 февраля 2026 года
Notre affaire à tous обнародовала иск в пресс-релизе. Это не было судебным заседанием: ни один источник не описывает слушание в тот день, и это важно подчеркнуть, потому что Euronews в тот же день заголовком сообщил о «процессе, который открывается в понедельник в Лионе». 2 февраля была обнародована информация о постановлении, которое уже было вручено четыре дня ранее.
По состоянию на 26 августа 2026 года ни одна юрисдикция не вынесла решение. 36,5 миллиона евро — это требование, а не полученная сумма. В публичном доступе нет сведений о каких-либо шагах после вручения постановления: ни о подготовке дела, ни о подаче заключений, ни о графике, установленном судьёй. На данном этапе дело остаётся начатым.
Arkema заявляет о намерении защищаться, Daikin говорит о контроле последствий
Ни одна из двух компаний не была осуждена и ни одна не признала своей ответственности. На своей странице, посвящённой Пьер-Бените, Arkema пишет: «Arkema будет защищаться в суде против утверждений, содержащихся в иске». Компания подчёркивает прекращение любого использования 6:2 FTS с конца декабря 2024 года и снижение более чем на 90 % своих сбросов 6:2 FTS в воду с момента установки фильтрации в 2022 году — цифры, которые она сама сообщает, тогда как публичных независимых подтверждений нет.
Daikin Chemical France в своём ответе, воспроизведённом на английском языке в реплике AFP Business and Human Rights Resource Centre, заявляет, что в течение нескольких лет действует в направлении ответственного производства и контроля своего воздействия на окружающую среду. С тех пор ни одна из компаний не публиковала дополнительных публичных сообщений по конкретному гражданскому делу с февраля 2026 года.
Первая явка: два сюжета, нет даты
Два СМИ, с разницей в два дня, дают разные версии календаря. France 3 Auvergne-Rhône-Alpes пишет 31 января: «Никакого слушания не ожидается, по крайней мере, до 2027 года». Vert 3 февраля сообщает, что первое слушание ожидается в течение года. Никакая из двух источников не ссылается на дату, установленную судом, и график не является публичным.
Срок присоединения к иску также неустойчив. Vert, ссылаясь на офис Kaizen, указывал крайний срок 1 марта 2026 года. Пересказ репортажа France 3 упоминал конец 2026 года, а пресс-релиз Notre affaire à tous говорил о весне 2026 года. Какая из этих трёх дат в итоге была правильной, не разглашалось. Никакая из трёх не может рассматриваться как достоверная.
Гражданское, уголовное и административное: три отдельных дела
Это гражданское дело не единственное на площадке Пьер-Бените. Уголовное расследование, начатое в 2023 году после жалобы мэра Пьер-Бените, привело к обыскам 9 апреля 2024 года. Это уголовная процедура, отличная от иска 192 жителей: уголовный процесс преследует наказание, тогда как гражданский иск нацелен на компенсацию. Адвокат истцов Луиза Тшанц резюмирует это в репортаже France 3: «Цель гражданского иска — компенсировать ущерб, это не то же самое, что уголовное преследование, которое позволяет наказать ответственных».
К этому добавляется судебная экспертиза, назначенная 2 августа 2024 года судьёй по временным мерам Трибунального суда Лиона, и административная составляющая: префектура разрешила Daikin, распоряжением от 24 июля 2026 года, заменить один PFAS другим, R1234YF. Об этом распоряжении и о том, чего оно не говорит, был сделан подробный разбор. Доктринальный анализ CERDACC, опубликованный в апреле 2026 года, связывает правовые основания гражданского иска с принципом «загрязнитель платит», со статьями 1 и 2 Хартии об окружающей среде и с гражданской ответственностью за проступок, хотя само постановление, не находящееся в публичном доступе, не позволяет дословно это подтвердить.
Также не следует путать ответы Arkema весной 2026 года докладчикам ООН, которые касались иной процедуры, подробно разобранной в статье, и не относились к этому гражданскому делу.
С мая 2026 года: «процесс 250»
На своей странице, обновлённой весной 2026 года, Notre affaire à tous теперь сообщает о более чем 250 жителях и более 40 миллионах евро требований, и переименовывает дело в «процесс 250». Я отмечаю это с большой оговоркой: ни одно СМИ не воспроизвело эти обновлённые цифры, они существуют только на странице ассоциации. Установленное и сверенное прессой и подтверждённое самой Arkema число остаётся 192 истца и 36,5 миллиона евро. Ассоциация также оценивает в своём пресс-релизе от 2 февраля стоимость полной очистки зоны примерно в 2 миллиарда евро за двадцать лет, из которых 1,716 миллиарда — за почвы. Эта оценка привязана только к ассоциации, которая её публикует.
Что это дело пока не устанавливает
Ни номер дела, ни подсудная палата, ни конкретные статьи гражданского кодекса, на которые ссылается иск, не являются публичными. Процедура начата и развивается где-то между вручением постановления и первым слушанием, дата которого никому не известна. Жители Ардена идут по другой траектории, предпочитая последовательные уголовные жалобы вместо единого гражданского иска, как и Метрополь де Руан, который выбрал уголовный путь против другого производителя PFAS. Дело Пьер-Бените делает ставку на гражданскую компенсацию. В Италии истцы по делу Miteni ждали двенадцать лет до вынесения приговора в первой инстанции — прецедент, который сами адвокаты лионских жителей упоминают. Это отрезвляющий пример для тех, кто ожидает скорого разрешения этого дела.