42 % пресноводных рыб Европы под угрозой (IUCN 2026)
Когда говорят о биологическом разнообразии, которое в опасности, у многих на уме появляется образ белого медведя на льдине. Редко кто представляет себе гольяна, застрявшего выше плотины. И в этом как раз проблема: 42 % пресноводных рыб Европы сегодня находятся под угрозой исчезновения, и почти никто не замечает их исчезновения. Эта цифра взята из новой Европейской Красной книги, опубликованной 13 апреля 2026 года Международным союзом охраны природы (IUCN).
Отчет называется «Measuring the pulse of European biodiversity. European Red List of Freshwater Fishes». Его координировал Мэттью Форд из группы специалистов по пресноводным рыбам Комиссии по сохранению видов IUCN; в работе приняли участие более 135 экспертов из более чем 30 стран. Были проанализированы 558 коренных видов. Вердикт IUCN можно свести к одной фразе: «Почти половина пресноводных рыб Европы под угрозой исчезновения».
Настоящий виновник не тот, о котором думают
Это заставило меня отложить чашку с кофе. По инерции ожидаешь, что на первом месте будет изменение климата. Но это не так. Оно даже замыкает четверку лидирующих угроз, затрагивая 35 % видов.
Главная причина, и с большим отрывом, — изменение местообитаний из‑за плотин и других физических барьеров: 69 % видов затронуты. Затем следует загрязнение, затрагивающее более 65 % видов, с особым упоминанием сельскохозяйственного стока (66 %) и бытовых и городских сточных вод (62 %). Инвазивные виды идут далее — 56 %.
Морская рыба может, в крайнем случае, уйти из загрязненной зоны. Речная рыба заперта в своем водном коридоре. Поставьте плотину — и вы отрежете ей путь к размножению, доступ к пище, возможность восстановить популяцию после массовой гибели. Фрагментация рек — это аквательный эквивалент проволочной ограды, рассекающей лес на клочья. Только здесь ограда бетонная, и часто её строили по «хорошим» причинам: для выработки электроэнергии, орошения, судоходства.
И есть такой наглядный факт: 39 % мигрирующих рыб сокращаются в численности против 14 % немигрирующих. Те, кому нужно перемещаться между морем и рекой, платят самую высокую цену. Жесткая логика, но неоспоримая.
Угорь — лики краха
Если бы надо было выбрать одну рыбу, чтобы олицетворить эту катастрофу, это был бы европейский угорь. Он теперь классифицирован как критически исчезающий — последняя ступень перед глобальным исчезновением по классификации IUCN. Его популяция сократилась на 90–98 % с 1970-х годов. Некоторые индексы рекрутирования, то есть число молоди угря, поднимающейся в эстуарии, показывают падение на 93–99 %.
Два года назад я видел пропуск для молоди угря на притоке Луары. Инженер, показывавший его, произнёс с некоторой усталостью: «Мы чиним коридоры для рыбы, которую мы уже не умеем считать». Отчет подтверждает один упущенный мной момент: для 75 % оцениваемых видов тенденция численности просто неизвестна. Мы не измеряем — значит, не знаем — значит, не защищаем по‑настоящему.
С научной стороны ICES (CIEM) рекомендует нулевой вылов угря в 2026 году, на всех стадиях и для всех целей. А тем временем браконьерство процветает: в марте 2026 года международная сеть контрабанды была разоблачена, и у неё изъяли семь миллионов молоди угря, хотя вид признан критически угрожаемым. Когда животное, стоящее на краю пропасти, превращается в товар контрабанды, это серьёзная проблема согласованности политики.
Пятнадцать лет — и картина ухудшилась
Европейская Красная книга пресноводных рыб не первая. Первое издание, подготовленное Фрайхофом и Бруксом, вышло в 2011 году. Тогда оценивали, что под угрозой находится 37 % видов. Пятнадцать лет спустя — 42 %, то есть плюс пять процентных пунктов. Тренд идёт в худшую сторону.
И детали важны. Из 558 видов 46 критически угрожаемы, 101 — находятся в опасности, 75 — уязвимы. Добавьте 94 вида, близких к угрозе, и почти 59 % всего списка находятся под повышенным давлением. Двадцать видов уже считаются глобально вымершими, из них девять подтверждённо исчезли после 2011 года. В отчёте есть и менее мрачные моменты: 77 видов оценены впервые и три вида вновь обнаружены. Скромное утешение.
Худшее сосредоточено в карстовых системах — этих подземных сетях известняковых пород, проточенных водой. Более 90 % видов, живущих там, находятся под угрозой. Это часто эндемики, обитающие в одной единственной реке, иногда в одной пещере. Мелкое загрязнение или отбор воды может уничтожить такие виды мгновенно.
Отчет вышел при поддержке Генерального директората по окружающей среде Европейской комиссии. Остаётся вопрос, выльется ли эта поддержка в конкретное восстановление водотоков. Здесь я настроен скептически: диагнозы мы умеем ставить. Снести плотины и восстановить реки — намного сложнее.
Меня, работая над этими темами много лет, поражает разрыв видимости. Ухудшение состояния опылителей в Европе постепенно пробивается в общественный дискурс: ассоциация «пчела — мёд» ясна. Пресноводная рыба не имеет маскота. Между тем цифры не менее тревожны, а иногда и хуже: отчёт IUCN об опылителях‑пчёлах (октябрь 2025) говорил о каждой десятой виде под угрозой, тогда как среди пресноводных рыб это более четырёх из десяти.
Эта пресная вода, лишающаяся своей фауны, отражается и в других недавних предупреждениях: загрязнение ртутью рек Центрального массива, исчезновение водно-болотных угодий во Франции, а также стоимость инвазивных видов, заселяющих наши водотоки. В море ФАО оценивает перелов морских запасов в 37 %: будь то пресная или солёная вода, давление на водную жизнь везде очевидно.
И ещё одна мысль не даёт мне покоя. В последние годы много говорили о расчистке рек, чтобы вернуть их свободное течение для рыб. По сути, отчёт IUCN говорит то же самое, только с цифрами: пока водные коридоры останутся разрезанными на отрезки, мы будем чинить пропуски для рыбы, которую перестали считать. 42 % — это не потолок. Это этап.