Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела
18 июля 2025 года DREAL Nouvelle-Aquitaine выдала предписание Toray Abidos в департаменте Pyrénées-Atlantiques с требованием устранить выбросы синильной кислоты (HCN), которые на нескольких дымовых трубах «превышали более чем вдвое предельные значения по концентрации и потоку». Одиннадцать месяцев спустя, по информации ICI Béarn Bigorre, префектура приняла новое постановление о выданном предписании в отношении того же загрязнителя у Toray. Между этими двумя датами четыре инспекторских отчёта, опубликованные на Géorisques, и два дополнительных префектурных постановления рисуют более широкий и запутанный досье, чем то, что сообщает местная пресса: Toray эксплуатирует в районе Lacq два отдельных предприятия с разным регуляторным статусом, и синильная кислота там создаёт два отдельных вопроса.
Два предприятия, два режима, один и тот же загрязнитель
Завод в Abidos производит углеродное волокно типа «regular tow» на пяти производственных линиях. Предшественник этого волокна, PAN (polyacrylonitrile), производится на втором объекте, в Lacq. Оба завода принадлежат Toray Carbon Fibers Europe, но они не имеют ни одного и того же статуса Seveso, ни одного и того же административного режима. Статья, опубликованная 16 июня 2026 года ICI Béarn Bigorre, описывает объект, на который направлено новое предписание, как «классифицированный SEVESO на бассейне Lacq»: это описание относится к заводу в Lacq, а не к Abidos, и в статье не указано, о каком из двух объектов идёт речь.
Дымовые трубы TEF1–TEF5, печи окисления
Цех Spinning, скруббер 2, паровые трубопроводы
Классификация SEVESO seuil haut с обязательством IED применяется только к предприятию в Lacq. Досье с превышениями по синильной кислоте, документированное в отчётах DREAL, на которое опираются материалы для этой статьи, в подавляющем большинстве касается Abidos, которое остаётся под более лёгким режимом регистрации.
Что показывают инспекторские отчёты по Abidos
Отчёт DREAL от 15 мая 2025 года фиксирует «почти постоянные» превышения на трубе TEF2, часть превышений более чем вдвое по предельным значениям и по потоку. TEF1 превысила один раз по концентрации и два раза по потоку; TEF3, TEF4 и TEF5 также показывают превышения, иногда более чем вдвое. Предельные значения выбросов, установленные постановлением 2008 года, действовавшим тогда, составляли 5 mg/Nm3 по концентрации для каждой из пяти труб, с индивидуальным потолком потока для каждой из них.
Самонконтроль в 2024 году был неполным: в отчёте отмечено 4 анализа вместо 6 на трубе TEF1, без анализа кремнезёма, и 5 из 6 для остальных четырёх труб. Инспекция также передаёт объяснение, данное эксплуатантом, о технической сложности вопроса: «более интенсивная окисление позволяет снизить выбросы HCN, но приводит к увеличению выбросов NOx». Снижение одного загрязнителя усугубляет другой, что ограничивает возможности Toray по регулированию своих термических окислителей.
Предписание июля 2025 года и новое постановление в июне 2026 года
На основании статьи L. 171-8 Кодекса об охране окружающей среды DREAL выдала предписание Toray Abidos с немедленным требованием: в течение 15 дней эксплуатанту необходимо «полностью устранить превышения по концентрации и потоку HCN», в приоритете по сравнению с другими контролируемыми загрязнителями.
Одиннадцать месяцев спустя, по данным ICI Béarn Bigorre, префектура Pyrénées-Atlantiques приняла в неделю, предшествующую 16 июня 2026 года, новое постановление о предписании против Toray за выбросы синильной кислоты, которые снова превышают допустимые пороги. В статье не приводится текст этого постановления и явно не назван объект, к которому оно относится. Хронология, приведённая в статье — инспекция в мае 2025 года, за которой последовало первое предписание в июле — соответствует графику досье по Abidos, восстановленному по отчётам DREAL, хотя статья этого прямо не утверждает: это совпадение дат, а не подтверждение.
По информации ICI, Toray теперь даётся шесть месяцев на приведение в соответствие, под угрозой административных санкций. В той же статье перечислены превышения в июле, сентябре и ноябре 2025 года, а затем в январе 2026 года. Префектура заявляет, что эти превышения «не несут угрозы для здоровья населения», и в материале отмечается, что руководство завода, к которому редакция обращалась, не ответило на запросы.
По словам CGT — утечки и эвакуации
Цитируемый ICI представитель профсоюза CGT Николя Казобон (Nicolas Cazaubon) описывает дефицит информации со стороны руководства: «Нам не сообщили руководство, мы узнали об этом из СМИ». Он прямо охарактеризовал и сам продукт: «Конечно, это вызывает беспокойство. Это не безобидное вещество, при высокой дозировке синильная кислота смертельна».
Представители персонала, цитируемые ICI, описывают более конкретную повседневную ситуацию, чем таблицы VLE: «у нас в цехах бывают утечки HCN (синильной кислоты)». Они добавляют: «У нас есть переносные датчики, которые предупреждают нас в случае превышения, и мы должны эвакуировать зоны при необходимости». Что касается корректирующих мер, предпринятых эксплуатантом, их оценка сдержанна: «Были изменения в процессах, в некотором оборудовании, но, увы, на сегодняшний день это неэффективно». Николя Казобон уточняет внутренний график: «Информация должна быть доведена до сотрудников к концу месяца, но у нас нет более подробных сведений».
Постановление мая 2026 года добавляет годовой потолок
18 мая 2026 года префектурное дополнительное постановление установило новые условия для Abidos после ввода в эксплуатацию шестой производственной линии. По значениям, снятым с отсканированного документа, предельное значение по концентрации HCN остаётся 5 mg/Nm3, при этом в первый раз введён годовой потолок потока в 7,5 тонны для всех каналов в сумме. Тот же документ предписывает мониторинг HCN в окружающей среде не менее чем 14 дней по трём точкам, повторяемый ежегодно, и подтверждает наличие детекторов HCN, подключённых к аварийному сигналу по всем производственным линиям.
Технический компромисс между HCN и NOx, упомянутый выше, находит отражение и в этом тексте: предел по NOx, установленный постановлением 2008 года на уровне 220 mg/Nm3, повышается до 400 mg/Nm3, с максимальным годовым потоком 270 тонн. Предыдущее префектурное постановление от 18 февраля 2026 года уже регулировало трёхмесячный испытательный период для шестой линии с 2 марта по 29 мая 2026 года при собственной мощности 990 тонн в год.
По мощности объекта циркулируют два показателя, которые измеряют не одно и то же. Инспекция напоминает, что Abidos уполномочен производить 6 650 тонн в год по постановлению 2008 года, и 7 640 тонн с шестой линией: это административный предел. Toray в пресс-релизе от 9 марта 2026 года, объявляя о запуске новой установки, указывает рост установленной мощности с 5 000 до 6 000 тонн: это заявленная компанией установленная мощность.
Досье Lacq — отдельное и менее продвинутое
На заводе в Lacq отчёт DREAL от 9 декабря 2025 года фиксирует две несоответствия по потоку HCN в цехе Spinning: 0,47 и 1,3 g/h на скруббере 2 при предельном значении 0,4 g/h, и 1,07 g/h на паровых трубопроводах при лимите 1 g/h. Сама инспекция смягчает значение этих наблюдений: «общее суммарное значение потока HCN по канализованным выбросам остаётся ниже суммы предельных значений выбросов (VLE) по потоку этих же выбросов». Последствия таких выводов гораздо мягче, чем для Abidos: запрошен обоснованный ответ в течение трёх месяцев, без вынесения предписания. Тот же отчёт напоминает, что Lacq должен завершить приведение в соответствие в рамках своего статуса IED до 12 декабря 2026 года.
То, что пишут отчёты и чего не пишет пресса
Я подробно изучил четыре отчёта инспекции DREAL построчно для этого досье, и именно в таблицах предельных значений, а не в новостных сводках, различие между двумя объектами Toray становится очевидным. Это различие отсутствует в статье, которая раскрыла новое постановление июня 2026 года и построена на хронологии досье, позиции префектуры и высказываниях представителей персонала. То, что последние сообщают об утечках в цехах и эвакуациях, контрастирует, не обязательно противореча формально, с позицией префектуры об отсутствии риска для населения: одни описывают внутреннюю ситуацию в цехах, другие — то, что выходит наружу. Мне ещё трудно оценить, была ли реакция государства соразмерной: второй срок в шесть месяцев после первого предписания, не давшего результата, кажется долгим, но административная процедура даёт эксплуатанту время модифицировать печи, которые не заменишь за пятнадцать дней.
Это досье не уникально среди недавних промышленных предписаний: в Rumilly Tefal был призван действовать по выбросам PFAS в воздух; в Lomme завод Refinal остаётся под предписанием по диоксинам; в Vergèze отчёты DREAL по Perrier зафиксировали совершенно иную главу в группе Nestlé Waters. В каждом из этих дел, как и по Gandrange, то, что DREAL писала до инцидента, часто важнее того, что об этом пишет пресса после того, как дело стало публичным. Для жителя, который хочет следить за такими делами дальше заголовков, цепочка обжалования остаётся определённой и доступной.
Источники и примечания
ici.fr, nouveaux dépassements de seuil d’acide cyanhydrique chez Toray, la CGT dénonce un problème récurrent, 16 juin 2026, consulté le 29 septembre 2026
Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Nouvelle-Aquitaine, visite du 15 mai 2025, TORAY ABIDOS, consulté le 29 septembre 2026
Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Nouvelle-Aquitaine, visite du 31 juillet 2025, TORAY ABIDOS, consulté le 29 septembre 2026
Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Nouvelle-Aquitaine, visite du 9 décembre 2025, TORAY CARBON FIBERS EUROPE (Lacq), consulté le 29 septembre 2026
Arrêté préfectoral complémentaire n° 2342/2026/45 du 18 mai 2026, TORAY ABIDOS, Géorisques, consulté le 29 septembre 2026
Arrêté préfectoral complémentaire n° 2342/2026/39 du 18 février 2026, TORAY ABIDOS, Géorisques, consulté le 29 septembre 2026
Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Nouvelle-Aquitaine, visite du 18 mai 2026, TORAY CARBON FIBERS EUROPE (Lacq), consulté le 29 septembre 2026
Toray start up new production facility, communiqué Toray Carbon Fibers Europe, 9 mars 2026, consulté le 29 septembre 2026
Locacil : l’écocide poursuivi, écarté, ce que dit le texte
Руководитель Locacil был осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года; обвинение в экологическом преступлении (écocide) было отклонено: сводка по прессе и текст постановления.
Fibre Excellence à Saint-Gaudens : le dossier chlorates
Чрезвычайный приказ от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: досье по хлоратам в Saint-Gaudens.
STMicroelectronics à Crolles : PFAS et eau, les pièces
Постановление 2025 года, инспекции DREAL, региональная таблица по PFAS, постановление о засухе августа 2026 года: что официальные документы устанавливают по ST в Crolles.