Искрирующаяся вокруг мусоросжигательного завода в Иври: диоксины, сводка фактов
6 января 2026 года статья в «Le Monde» возродила давний конфликт вокруг мусоросжигательного завода Ivry-Paris XIII на южной границе Парижа. С тех пор каждая сторона приводит свои цифры. Syctom, синдикат, эксплуатирующий установку, говорит о соответствии нормативам. Коллектив 3R и Zero Waste France жалуются на повторяющиеся инциденты. Проблема в том, что никто не собирает датированные факты в одном месте: даты происшествий у одних, суммы ремонтов у других, официальный график на третьей странице.
Я провёл(а) несколько дней, сопоставляя официальные источники Syctom и публикации ассоциаций, чтобы восстановить хронологию по цифрам. Следующее — не обвинение. Это перечень фактов.
Четыре инцидента за два года на печи 1969 года
Современный завод построен в 1969 году. На момент недавних инцидентов Коллектив 3R указывает на 55 лет эксплуатации. Это фон: состарившаяся установка, которую Syctom эксплуатирует, ожидая замену. Вот инциденты, зафиксированные в источниках, с точной их квалификацией:
- Превышение диоксинов и диоксида серы, печь 2
- Превышение диоксинов и монооксида углерода, печь 2
- Авария при эксплуатации на установке Interval (во время испытаний)
- Авария при эксплуатации, «несоответствующие» выбросы
Надо уточнить по линии 2024 года: источник указывает только год, без дня и месяца. Я не нашёл(а) нигде измеренного значения в нанограммах для превышения от 24 сентября 2025 года. Коллектив 3R подтверждает само превышение, но не публикует число. Где данные отсутствуют, я предпочитаю это прямо указать, а не заполнять пробел вымышленной правдоподобной цифрой.
Что требует регламент, ясно. Приказ министра от 20 сентября 2002 года устанавливает для действующего завода порог 0,1 ng iTEQ/m3 диоксинов. Будущая энергетическая единица будет подчиняться более строгому порогу 0,08 ng iTEQ/m3 в силу префектурного приказа от 23 ноября 2018 года. Два разных порога для двух установок — это источник значительной путаницы в публичных дебатах.
И сам Syctom признаёт прошлое превышение: по его официальному ответу в ноябре 2023 года порог 0,1 ng iTEQ/m3 был действительно превышен в августе 2021 года. Это признание важно, поскольку исходит от эксплуатанта, а не от его оппонентов.
562 часа или 6 936 часов? Пробел в измерениях
Здесь версии сторон расходятся не просто немного: они отличаются в двенадцать раз. Речь о недоступности датчиков диоксинов в 2020–2021 годах, то есть периодах, когда завод работал без непрерывного измерения выбросов.
По данным Syctom: 227 часов в 2020 году и 335 часов в 2021 году, всего 562 часа за период.
По данным Коллектива 3R: 6 936 часов, то есть эквивалент 289 дней.
Ни одна из сторон публично не сопоставляет свою цифру с цифрой другой в одном документе. Я перепроверил(а) эти строки несколько раз: расхождение кажется невероятным. Вероятно, дело в разных методах подсчёта, но ни один из проверенных источников этого не объясняет. Поэтому я привожу обе цифры с указанием авторства и оставляю читателю оценить разрыв. Нельзя принимать только одну из этих цифр: это означало бы занять сторону по поводу данных, которые остаются открытыми.
Этот неясный вопрос измерений немаловажен, когда речь о диоксинах. Это загрязнители, относимые к эндокринным разрушителям, воздействие которых фиксируется на гормональной системе и проявляется в длительной перспективе, а не как разовый пик.
Во сколько обходится обслуживание старой печи
Эксплуатация завода 1969 года ещё несколько лет имеет свою цену, и она растёт. Коллектив 3R называл 17,75 млн евро на крупные техобслуживание и ремонты в 2025 году. Обновлённая официальная сводка Syctom от 19 декабря 2025 года увеличивает этот итог до 29,43 млн евро без НДС с мая 2024 года. К этому добавляются запланированные на 2026 год работы на сумму 11,68 млн евро без НДС.
У этих работ есть точный график, опубликованный Syctom. Две линии печей будут поочерёдно останавливаться для технического обслуживания в течение 2026 года.
Отмечу также, что резюме префектурного приказа, которое циркулировало, указывало иные даты для печи 2 (с 9 января по 7 февраля). Я придерживаюсь официального графика Syctom, единственного первичного источника, который мне удалось непосредственно проверить.
Interval: сдвигающийся график, спорный счёт
Заменяющая установка называется Interval. Новая единица энергетической утилизации должна перерабатывать 350 000 тонн бытовых отходов в год, тогда как нынешний завод — 700 000–730 000 тонн. Запуск в промышленную эксплуатацию откладывали несколько раз. Последняя официальная дата, объявленная 19 декабря 2025 года после инцидента 6 октября во время испытаний, устанавливает крайний срок — не позднее 30 сентября 2026 года. Коллектив 3R говорит о начальной задержке «более 2 лет», к которой добавились «ещё 10 месяцев».
Что касается стоимости, здесь я действую с осторожностью: источники, очевидно, не измеряют одно и то же. Циркулируют три порядка величин:
- Около 500 миллионов евро — цифра, объявленная в 2020 году Жаком Готье, тогдашним президентом Syctom, и, вероятно, соответствующая только строительству.
- Около 2 миллиардов евро — по версии расследовательского СМИ Basta!, включая эксплуатацию на протяжении всего срока контракта.
- Около 200 миллионов евро — для альтернативы «B’OM», предлагаемой ассоциациями, которые представляют её как в десять раз дешевле.
Сравнивать эти три числа как будто они обозначают одно и то же было бы ошибкой: стоимость только строительства и стоимость строительства плюс эксплуатация имеют принципиально разные порядки. Никакой первичный источник Syctom с окончательной актуализированной суммой на 2026 год найден не был. Поэтому я не выношу окончательного вердикта. Тот, кто называет «стоимость проекта» одним числом, уже выбрал позицию прежде, чем проверил данные.
Исследования, настораживающие соседей
Помимо печей, тревогу у местных жителей вызывают полевые исследования. В феврале 2022 года в яйцах кур, выращиваемых на открытом воздухе вблизи завода, были обнаружены высокие концентрации диоксинов. Региональное управление здравоохранения рекомендовало не употреблять эти домашние яйца в Иль-де-Франс. Об этом сообщают согласованно Zero Waste France и «Amis de la Terre».
Более недавно пилотное исследование ToxicoWatch, опубликованное 24 сентября 2025 года, проанализировало фильтры вентиляции в пяти начальных школах, расположенных в пределах 1 500 метров от завода в Иври-сюр-Сен и Шарман-ле-Пон. По данным Коллектива 3R, все использованные фильтры показывают более высокие концентрации PFAS, ПАУ или диоксинов по сравнению с новым контрольным фильтром. То же исследование отметило, что в пыли из квартиры, взятой в 700 метрах к юго-западу от завода, концентрация диоксинов составила 26,40 pgTEQ/g, что выше, чем в золе дна печи одного нидерландского мусоросжигательного завода (22,32 pgTEQ/g). Эта последняя цифра взята из пилотного исследования с единственным источником, поэтому я привожу её с оговоркой. Наличие PFAS в этих фильтрах также коррелирует с картированием промышленных источников этих стойких загрязнителей в других регионах Франции.
Дело не сводится к одной стороне
Остаётся то, что этот перечень сам за вас не решит. Эти факты можно читать как хронику устаревающего завода, который эксплуатируют слишком долго, или как обычное управление сложной промышленной трансформацией. Обе интерпретации опираются на одни и те же даты. Не хватает одного: значение фактических измеренных превышений в открытых проверяемых источниках. Пока этого не опубликовано, дебаты останутся битвой интерпретаций вокруг промышленного наследия, которое в Иври сочетается с угрозой для здоровья соседей — и с проблемой загрязнения воздуха, которое во Франции annually убивает около 40 000 человек.